براتی در گزارش ساماس تشریح كرد؛

دلایل وقوع بحران بی سابقه مدیریتی در معرفی نمایندگان فوتبال ایران به کنفدراسیون فوتبال آسیا

دلایل وقوع بحران بی سابقه مدیریتی در معرفی نمایندگان فوتبال ایران به کنفدراسیون فوتبال آسیا

ساماس: کارشناس حقوقی فوتبال با تکیه بر اینکه مقصر جلوه دادن کنفدراسیون فوتبال آسیا فقط فرافکنی است به تشریح علل وقوع بحران بی سابقه مدیریتی در معرفی نمایندگان فوتبال ایران به آسیا پرداخت.



به گزارش ساماس به نقل از مهر، مدتی است پرونده نحوه معرفی نماینده سوم فوتبال ایران به پیکارهای لیگ قهرمانان آسیا ۲ به یکی از چالش برانگیزترین مباحث ورزشی کشور تبدیل گشته است. احمدرضا براتی کارشناس حقوقی فوتبال و عضو سابق هیات رئیسه فدراسیون فوتبال در گفتگو با خبرنگار مهر به دلیلهای رقم خوردن این اتفاقات پرداخت.

* برای آغاز از همین ادعای محوری فدراسیون فوتبال آغاز نماییم، جایی که ادعا می شود AFC شرایط فورس ماژور ناشی از تعلیق لیگ ایران را نادیده گرفته و به ما مهلت کافی نداده است. آیا واقعا آسیا در این راه با فوتبال ما همکاری نکرد؟

- به هیچ وجه. این ادعا یک فرار رو به جلوی آشکار و عاری از حقیقت است. اگر اسناد و مواعد زمانی را با دقت حقوقی واکاوی نماییم، متوجه می شویم که AFC حتی فراتر از الزامات آئین نامه ای خود با فوتبال ایران همراهی کرده است.
طبق بند ۷.۲ مقررات ورود به مسابقات باشگاهی آسیا، تمامی فدراسیون های عضو موظفند روش انتخاب نمایندگان خودرا در نهایت تا ۳۱ مارس ارسال نمایند. با این وجود، به سبب تعلیق بازیها در کشورمان، کنفدراسیون طی نامه ای رسمی اعلام نمود که شرایط ویژه ایران را بطورکامل درک می کند و اگر لیگ داخلی تا ۳۰ ژوئن به پایان نمی رسد، فدراسیون ایران مجاز است یک روش جایگزین برای معرفی نمایندگان خود تدوین کند.
دقت کنید که کنفدراسیون نگفت که تا این تاریخ اسامی نماینده ها را اعلام کنید بلکه فقط گفت روش انتخاب را اعلام کنید و جالب اینجاست که AFC، مهلت غائی ارسال این شیوه جایگزین را به شکل استثنایی و در چارچوب یک کمک ویژه تا ۲۲ مه ۲۰۲۶ تمدید کرد. این رویکرد کنفدراسیون، یک انعطاف حقوقی حمایتی در وضعیت فورس ماژور بود.

* فدراسیون در این مهلت تمدیدشده چه طور عمل کرد؟ آیا از این فرصت قانونی به درستی بهره برداری شد؟

- متأسفانه خیر. فدراسیون فوتبال حتی در ارسال این شیوه تمدیدشده نیز دو روز تاخیر داشت و فرم رسمی روش معرفی نمایندگان را امضا و با دو روز تأخیر ارسال کرد. در این سند رسمی، فدراسیون مبنی بر جدول لیگ در زمان تعلیق، باشگاه گل گهر سیرجان را به عنوان نماینده سوم (بر اساس رتبه چهارم جدول) معرفی نمود و باشگاه های چادرملو و پرسپولیس را به ترتیب در رتبه های پنجم و ششم قرار داد. بازهم تأکید می کنم که نیازی نبود با این عجله اسامی نمایندگان را اعلام کنند بلکه فقط باید تا این تاریخ، روش انتخاب را به کنفدراسیون اطلاع می دادند ولی فدراسیون با شتابزدگی، اسامی تیم ها را اعلام نمود.
کنفدراسیون نیز دقیقاً بر مبنای همین سندی که به امضای دبیرکل فدراسیون ایران رسیده بود، پروسه پذیرش را غائی کرد و اسامی نمایندگان ایران را در وب سایت خود منتشر ساخت. با غائی شدن این فرایند، گل گهر از منظر حقوقی و اداری، نماینده رسمی و قطعی فوتبال ایران تلقی شد.

* پس فلسفه برگزاری تورنمنت سه جانبه (پلی آف) میان تیم های گل گهر، چادرملو و پرسپولیس چه بود؟ چرا فدراسیون باشگاه ها را به زمین مسابقه فرستاد؟


-

برگزاری این بازیها بدون هماهنگی با AFC، شاهکار بی سابقه مدیریتی و یک اشتباه نابخشودنی اداری بود. بعد از آنکه نام گل گهر در آسیا به عنوان نماینده ایران ثبت حتمی شد، باشگاه های چادرملو و پرسپولیس با طرح این استدلال که تعداد بازیهای تیم ها در جدول برابر نبوده، به فدراسیون اعتراض کردند. فدراسیون تازه در این مقطع متوجه تعجیل بی مورد خود در معرفی گل گهر شد.
اما اقدام فدراسیون برای جبران این اشتباه فاجعه بارتر بود، هیات رئیسه فدراسیون بدون گرفتن هرگونه موافقت قبلی، استعلام یا هماهنگی کتبی با AFC، به صورت یک جانبه مبادرت به برگزاری یک تورنمنت سه جانبه کرد. چادرملو با شایستگی هر دو رقیب خودرا شکست داد و قهرمان شد و فدراسیون بلا فاصله با ارسال نامه ای شتاب زده به کنفدراسیون فوتبال آسیا خواهان خط خوردن نام گل گهر و ثبت چادرملو شد.
در کمال تعجب باید پرسید: در کجای دنیای فوتبال حرفه ای و بر مبنای کدام منطق حقوقی پذیرفته است که یک فدراسیون عضو، بدون هماهنگی قبلی و تایید کتبی نهاد برگزارکننده مسابقات بین المللی، روش معرفی مصوب و ثبت نام قطعی خودرا در میانه راه تغییر دهد و تورنمنت جدیدی برگزار کند؟ فدراسیون قبل از فرستادن باشگاه ها به زمین مسابقه، موظف بود موافقت رسمی آسیا را جلب نماید، نه این که ابتدا بازیها را برگزار کند و سپس کنفدراسیون را در عمل انجام شده قرار دهد!

* استدلال اصلی فدراسیون فوتبال این بود که بر مبنای دستورالعمل های ورودی، تا تاریخ ۳۰ ژوئن (مهلت اتمام بازیهای لیگ داخلی) برای معرفی غائی نمایندگان فرصت داشته است. این استدلال چقدر وجاهت قانونی دارد؟

- این یک تفسیر مغالطه آمیز و بطورکامل من درآوردی از مقررات است. تاریخ ۳۰ ژوئن که در آئین نامه ۶ آوریل ۲۰۲۶ ذکر شده، فقط ضرب الاجل به انتها رساندن بازیهای لیگ های داخلی است. یعنی فدراسیون هایی که مسابقاتشان جریان دارد، موظفند حداکثر تا این تاریخ مسابقات را به انتها برسانند.
این تاریخ هیچ گاه به مفهوم مجوزی برای تغییر یک جانبه روش انتخابی که قبلاً به صورت کتبی به کنفدراسیون فوتبال آسیا اعلام و ارسال شده نیست. وقتی شما به صورت رسمی روش انتخاب خودرا جدول لیگ در زمان تعلیق اعلام نموده اید و نمایندگان بر این اساس ثبت شده اند، دیگر حق ندارید به شکل یک طرفه قواعد بازی را عوض کنید و مدعی شوید که تا ۳۰ ژوئن حق هرگونه دخل و تصرفی را دارید.

* اما فدراسیون مدعی بودند که در مکاتبات خود با مالزی همیشه موضع برتر حقوقی را داشته اند. واقعا محتوای این نامه ها چه بود؟
- نامه های تبادل شده، خلاف این ادعا را ثابت می کنند و نشان می دهند مکاتبات فدراسیون نه فقط سبب برتری فدراسیون نشد، بلکه یک خودزنی حقوقی برای فوتبال ایران به حساب می آید.
فدراسیون در نامه های ابتدای جولای مکرراً ادعا می کرد چادرملو برنده پلی آف سه جانبه شده و باید به عنوان نماینده ایران ثبت گردد اما در کمال ناباوری، در تاریخ ۶ جولای ۲۰۲۶، فدراسیون یک فرم رسمی و اصلاح شده دیگر به کنفدراسیون فوتبال آسیا ارسال کرد که در آن سناریوی بطورکامل متفاوتی عنوان شده بود! آنها در این فرم جدید ادعا کردند چادرملو رتبه چهارم لیگ را کسب کرده و شایسته حضور در مسابقات است.
این رفتار ناهمگون و ارسال اطلاعات متناقض به آسیا، نشان دهنده یک سردرگمی مفرط اداری بود. کنفدراسیون نیز در نامه پاسخ خود، صراحتاً گاف فدراسیون را گوشزد کرد و نوشت: رویکرد شما مبتنی بر امتیاز، با ادعاهای تان بر مبنای تعیین نماینده از راه تورنمنت سه جانبه در تناقض کامل است و مقررات بهیچ وجه اجازه تغییر یک جانبه روش معرفی را در میانه راه نمی دهد. بدین سبب ملاحظه می کنید که این رفتارهای غیرحرفه ای، اندک شانس حقوقی ایران را هم از بین برد.

* ادعای جنجالی دیگری نیز عنوان شد بر مبنای این که باشگاه گل گهر سیرجان بطور رسمی از سهمیه خود انصراف داده و جایش را به چادرملو واگذار کرده بود. چرا کنفدراسیون این مورد را نپذیرفت؟

این یکی از کلیدی ترین حقایق پرونده است که بشدت تحریف شد. بله، در سطح رسانه ها مدیران گل گهر با لحنی دیپلماتیک گفتند آسیا حق چادرملو است اما ارکان کنفدراسیون فوتبال آسیا با مصاحبه های مطبوعاتی تصمیم گیری نمی کنند، بلکه ملاک عمل آنها اسناد رسمی و مکتوب است. کنفدراسیون بعد از دریافت ادعای انصراف، مهلت مشخصی را تا تاریخ ۲۰ جولای ۲۰۲۶ به باشگاه گل گهر داد تا انصراف کتبی و رسمی خودرا ارسال نماید.
اما در کمال تعجب می بینیم که در تاریخ ۲۰ جولای ۲۰۲۶ با ارسال نامه ای رسمی و مکتوب به AFC صراحتاً اعلام می شود که این باشگاه بطور قطع در رقابت های لیگ قهرمانان آسیا ۲ شرکت خواهد نمود.
بر اساس قوانین صریح بین المللی، وقتی یک باشگاه که نامش به شکل قانونی در سیستم ثبت شده است، انصراف کتبی خودرا اعلام نمی کند، نه فدراسیون فوتبال ایران و نه حتی AFC، حق حذف یا جایگزینی آنرا ندارند. گل گهر بر ادامه حضور و شرکت خود در رقابتهای آسیایی اصرار کرد و فدراسیون ماند و یک پلی آف بی اثر !

* با این اوصاف، تکلیف باشگاه چادرملو و هواداران پرشور یزدی چیست؟ آنها با حسن نیت کامل هزینه کردند، جنگیدند و صعود خودرا در زمین جشن گرفتند.


-

چادرملو قربانی بی گناه این اشتباه اداری و حقوقی است. چادرملو با اتکا به مصوبه رسمی هیات رئیسه فدراسیون پا به این مسابقات گذاشت. بازیکنان این تیم در سخت ترین شرایط در زمین مسابقه جنگیدند و پیروز شدند، در صورتیکه نمی دانستند فدراسیون قبل از آن با ارسال شتاب زده نام گل گهر و غائی شدن فهرست ها، در عمل شانس حضور آنها در آسیا را از بین برده بود.
برگزاری یک تورنمنت داخلی بدون گرفتن موافقت مکتوب از AFC، بازی با احساسات هواداران و هدر دادن منابع مالی یک باشگاه خصوصی و پرکار بود. فدراسیون فوتبال باید به جای فرافکنی و متهم ساختن کنفدراسیون آسیا، مسئولیت این خطای فاحش مدیریتی را شجاعانه بپذیرد، بطور رسمی از باشگاه چادرملو و مردم شریف یزد عذرخواهی کرده و خسارات مادی و معنوی وارده به آنها را از مجرای قانونی جبران نماید.

بطور خلاصه، این رویکرد کنفدراسیون، یک انعطاف حقوقی حمایتی در وضعیت فورس ماژور بود. فدراسیون فوتبال حتی در ارسال این شیوه تمدیدشده نیز دو روز تأخیر داشت و فرم رسمی روش معرفی نمایندگان را امضا و با دو روز تاخیر ارسال کرد. - این یک تفسیر مغالطه آمیز و بطورکامل من درآوردی از مقررات است.

منبع:

1405/06/09
13:00:02
5.0 / 5
8
تگهای خبر: بازی , پذیرش , سایت , شركت
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
X

تازه ترین مطالب مرتبط
عقیده بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم ابراز عقیده کنید
= ۸ بعلاوه ۳
ساماس - یوگا